Bài học Vedan về số phận thương hiệu

 

 

Thương hiệu mạnh hay yếu, trường tồn hay chẳng may sá»›m bị diệt vong không chỉ nằm ở hoạt động truyền thông tiếp thị, ở ý tưởng kinh doanh hay khả năng xá»­ lý khá»§ng hoảng mà cái gốc là nằm ở triết lý, niềm tin và giá trị cốt lõi được chia sẻ và “lưu truyền” từ thế hệ lãnh đạo này sang thế hệ khác trong má»™t tổ chức

Cuối cùng thì Vedan cÅ©ng Ä‘ã đồng ý đền bù vô Ä‘iều kiện cho người nông dân. Tá»± hỏi thương hiệu Vedan rồi sẽ như thế nào và liệu nó có còn tiếp tục tồn tại.

Liên quan đến số phận cá»§a má»™t thương hiệu, dưới Ä‘ây là góc nhìn cá»§a má»™t người nghiên cứu về thương hiệu.

Sá»± ngá»™ nhận trong truyền thông

Có người cho rằng Vedan cố tình “cò cưa” về số tiền đền bù nhằm kéo dài thời gian và tận dụng số lần xuất hiện má»™t cách “miá»…n phí” trên các phương tiện truyền thông để nổi tiếng. Liệu nhận định này có Ä‘úng nếu mức độ “không bằng lòng” hay “sá»± phẫn ná»™” cá»§a người dân đối vá»›i má»™t thương hiệu này được khảo sát qua từng bài báo?

Má»™t thương hiệu được nhiều người biết đến chưa có gì đảm bảo là má»™t thương hiệu mạnh. Nếu Ä‘iều mà thương hiệu được biết đến là tích cá»±c thì nó sẽ “nổi tiếng”, còn ngược là “tai tiếng” và không doanh nghiệp nào muốn nhận được cái “tiếng” thứ hai này cả.

Trong ngành quản trị thương hiệu, sức mạnh cá»§a má»™t thương hiệu thường được Ä‘o bằng chính sá»± cảm nhận, tình cảm và hành vi cụ thể cá»§a người tiêu dùng đối vá»›i má»™t thương hiệu chứ không chỉ là mức độ nhận biết về thương hiệu Ä‘ó.

Tất cả nằm ở cái tên thương hiệu…

Có má»™t sản phẩm tốt chưa hẳn là má»™t doanh nghiệp tốt. Doanh nghiệp tạo ra sản phẩm nhưng người tiêu dùng thì chọn cái tên thương hiệu ở trên quầy kệ. Nhiều trường hợp, họ không chọn mua má»™t sản phẩm đơn giản bởi vì họ không thích cái tên nhãn hiệu dán trên bao bì, hoàn toàn không liên quan gì đến chất lượng sản phẩm. Má»™t cái tên vô hồn vô cảm, má»™t cái tên viết tắt khó hiểu XYZ nào Ä‘ó hay cái tên như Vedan đều có ảnh hưởng đến nhận thức và hành vi tiêu dùng cá»§a khách hàng trong từng bối cảnh cụ thể.

Có nên đặt tên thương hiệu riêng cho má»—i sản phẩm ngoài cái tên thương hiệu cá»§a doanh nghiệp? Đây là má»™t trong những câu hỏi tưởng chừng như đơn giản nhưng nó mang tầm chiến lược, có thể mang tính quyết định đến sá»± tồn vong cá»§a má»™t doanh nghiệp nếu nó hoạt động trong má»™t lÄ©nh vá»±c có nhiều rá»§i ro.

Là nhà lãnh đạo doanh nghiệp, ta luôn nhận thức rằng tất cả hoạt động cá»§a doanh nghiệp, ít hay nhiều, đều ảnh hưởng đến thương hiệu, cho dù nó là tên cá»§a sản phẩm hay cá»§a doanh nghiệp. Tên má»™t sản phẩm thì có thể “chết” vì má»™t lý do nào Ä‘ó nhưng tên doanh nghiệp thì không (nên). Điều này phụ thuá»™c vào chiến lược thương hiệu cá»§a doanh nghiệp, nếu biết cách quản lý danh mục thương hiệu cá»§a mình trên phương diện truyền thông, mức độ thiệt hại nhiều khi sẽ giảm được Ä‘áng kể khi chẳng may có sá»± cố xảy ra.

Số phận cá»§a má»™t thương hiệu nằm ở Ä‘âu?

Sá»± cố về chất lượng sản phẩm thì có thể xảy ra đối vá»›i bất kỳ thương hiệu doanh nghiệp nào, cho dù là thương hiệu dẫn đầu trong ngành sản xuất ôtô như Toyota. 

Và đến Ä‘ây câu hỏi đặt ra là số phận cá»§a má»—i thương hiệu doanh nghiệp nằm ở Ä‘âu?

Thương hiệu mạnh hay yếu, trường tồn hay chẳng may sá»›m bị diệt vong không chỉ nằm ở hoạt động truyền thông tiếp thị, ở ý tưởng kinh doanh hay khả năng xá»­ lý khá»§ng hoảng mà cái gốc là nằm ở triết lý, niềm tin và giá trị cốt lõi được chia sẻ và “lưu truyền” từ thế hệ lãnh đạo này sang thế hệ khác trong má»™t tổ chức. Nó được ví như cái gốc rá»… bám sâu và lan tỏa vào trong lòng đất, giúp má»™t thân cây đứng vững theo thời gian.

Má»™t ví dụ, nếu lấy “công chính liêm minh” làm má»™t trong những giá trị cốt lõi và được chia sẻ trong má»™t tổ chức thì Ä‘ó là má»™t cam kết không thỏa hiệp, dù vá»›i bất kỳ giá nào và không ngoại lệ đối vá»›i bất kỳ ai, kể cả “con vua” trong má»™t tổ chức. Đó chính là “kim chỉ nam”, là “ngọn Ä‘uốc” dẫn đường cho mọi hoạt động cá»§a má»™t tổ chức. Có triệt để thá»±c thi cam kết này má»™t cách tá»± nhiên qua con đường văn hóa doanh nghiệp thì thương hiệu má»›i có ná»™i lá»±c và lan tỏa sức mạnh má»™t cách bền vững.

Đằng sau những thương hiệu lá»›n, trường tồn theo thời gian là triết lý, đạo lý mang tính nhân văn bởi đơn giản lý do tồn tại cá»§a thương hiệu là để phục vụ cho con người, cả về lợi ích chức năng và lợi ích cảm xúc. Ý nghÄ©a cá»§a nó không chỉ liên quan đến giá trị mang lại cho khách hàng mà còn liên quan đến động lá»±c làm việc cá»§a đội ngÅ© nhân sá»± và lợi ích cá»§a cá»™ng đồng xã há»™i mà nó Ä‘ang hoạt động. 

Là nhà tạo lập doanh nghiệp, có bao giờ bạn nhìn lại và tá»± hỏi “cái chân vịt” ở đằng sau con tàu thương hiệu cá»§a doanh nghiệp mang ý nghÄ©a gì?

nguồn: kienthuckinhte.com

Leave a Reply