“Mức tính thuế cÅ©ng như mức giảm trừ gia cảnh cho ngưá»i trong diện chịu thuế ở thá»i Ä‘iểm 2006 thấp hÆ¡n nhiá»u so vá»›i giá cả hiện nay”.
Phương án miá»…n, giảm thuế thu nháºp cá nhân mà Bá»™ Tài chính đỠxuất chưa nháºn được sá»± đồng thuáºn từ Ủy ban Tài chính – Ngân sách cá»§a Quốc há»™i, trong buổi làm việc cuối tuần qua.
Ủy ban Tài chính – Ngân sách cÅ©ng cho hay, Quốc há»™i sẽ không ban hành bất kỳ nghị quyết nào liên quan đến việc giãn, giảm hay miá»…n thuế thu nháºp cá nhân trong năm nay. Quan Ä‘iểm cá»§a Ủy ban là nên xem xét chỉnh sá»a, nhưng cần thá»±c hiện vào năm 2012 theo Ä‘úng kế hoạch.
Theo các quan chức cá»§a Ủy ban, Luáºt Thuế thu nháºp cá nhân má»›i được thá»±c thi trong hai năm, vẫn còn phù hợp vá»›i thá»±c tiá»…n và chưa nên sá»a đổi vào lúc này. Mặt khác, ông Äinh Văn Nhã, Phó chá»§ nhiệm Ủy ban Tài chính – Ngân sách, cho rằng bằng các ná»— lá»±c từ phía Chính phá»§, bá»™, ngành và nhân dân, giá cả sẽ giảm trong các tháng tá»›i và sẽ ổn định.
Tuy nhiên, TS. Lê Äình Ân, Giám đốc Trung tâm Thông tin và Dá»± báo kinh tế – xã há»™i Quốc gia (Bá»™ Kế hoạch và Äầu tư) không đồng ý vá»›i quan Ä‘iểm cho rằng “lạm phát chỉ là tức thá»i, nên chưa giảm thuế thu nháºp cá nhân”.
Theo TS. Ân, “không thể lẩn tránh việc mặt bằng giá má»›i Ä‘ã thay đổi má»™t cách cÆ¡ bản, cao hÆ¡n hẳn cùng kỳ đến hÆ¡n 17%. Trong khi chưa làm được gì để bù đắp những khó khăn cá»§a ngưá»i dân, việc miá»…n giảm thuế cho những ngưá»i làm công ăn lương là cần thiết hiện nay”.
TS. Cao SÄ© Kiêm, thành viên Há»™i đồng Tư vấn chính sách tiá»n tệ Quốc gia khẳng định, tại thá»i Ä‘iểm này, nếu Luáºt Thuế thu nháºp cá nhân không được Ä‘iá»u chỉnh má»™t số Ä‘iểm hoặc có cÆ¡ chế miá»…n, giảm thuế thu nháºp cá nhân sẽ tạo ra sá»± bất hợp lý.
“Bởi lẽ, mức tính thuế cÅ©ng như mức giảm trừ gia cảnh cho ngưá»i trong diện chịu thuế ở thá»i Ä‘iểm 2006 thấp hÆ¡n nhiá»u so vá»›i giá cả hiện nay”, ông Kiêm nói.
Nhìn nháºn cả quá trình thá»±c thi luáºt thuế thu nháºp cá nhân đến nay, TS. Trần Du Lịch cho rằng khi xem xét việc sá»a đổi, kiến nghị vá» luáºt thuế này cần làm rõ hai Ä‘iểm. Thứ nhất, phải nhất quán Ä‘ây là luáºt thuế thu nháºp cá nhân hay là tiếp nối pháp lệnh thuế thu nháºp cao trước Ä‘ây vì tính chất cá»§a luáºt thuế thu nháºp cá nhân rất khác vá»›i pháp lệnh thuế thu nháºp cá nhân. Luáºt Thuế thu nháºp cá nhân thá»±c hiện nghÄ©a vụ ngưá»i dân có thu nháºp sẽ Ä‘óng thuế. Khi áp dụng luáºt thuế thu nháºp cá nhân phải bảo đảm khả năng hành thu thuế công bằng.
Trong khi Ä‘ó, đặc Ä‘iểm kinh tế Việt Nam là kinh tế tiá»n mặt, vấn đỠkiểm soát thu nháºp cá»§a các cá nhân là không tốt do Ä‘ó phát sinh má»™t số Ä‘iểm bất hợp lý, thiếu công bằng. Những ngưá»i làm công ăn lương không có khả năng trốn thuế, trong khi, những đối tượng khác có thu nháºp rất cao thì khả năng trốn thuế cÅ©ng cao.
Do Ä‘ó, ông Lịch đỠxuất: “Chính phá»§ cần Ä‘ánh giá việc thá»±c hiện luáºt thuế này trong hai năm vừa qua”.
Mục Ä‘ích thuế thu nháºp cá nhân là phải Ä‘i theo lá»™ trình chuyển từ thuế gián thu không công bằng sang thuế trá»±c thu công bằng hÆ¡n, nhưng khi thá»±c hiện lại mất công bằng, nên ý nghÄ©a bị giảm. Ông Lịch cÅ©ng cho rằng trước mắt nên nâng mức giảm trừ cho ngưá»i làm công ăn lương, còn vá» lâu dài, muốn sá»a luáºt Ä‘ó như thế nào phải làm rõ quan Ä‘iểm và tính toán hợp lý phù hợp vá»›i Ä‘iá»u kiện phát triển và khả năng kiểm soát thu nháºp cá nhân cá»§a hệ thống thuế.
Äối vá»›i thuế chứng khoán, nguồn tin từ Bá»™ Tài chính cho biết, Chính phá»§ Ä‘ã đồng ý miá»…n thuế suất 5% đối vá»›i cổ tức và miá»…n thuế 0,1% trên giá trị giao dịch đối vá»›i đầu tư chứng khoán. Tuy nhiên, ná»™i dung này sẽ phải được Quốc há»™i thông qua.
Vá» kiến nghị này, quan Ä‘iểm cá»§a vị Phó chá»§ nhiệm Ủy ban Tài chính – Ngân sách là “phải tính toán hết sức cẩn tháºn”. Theo ông Nhã, quy định Ä‘ánh thuế trên cổ tức là không công bằng khi so sánh vá»›i lãi suất gá»i tiết kiệm vì lãi suất không bị Ä‘ánh thuế. Còn thuế đối vá»›i chuyển nhượng chứng khoán Ä‘ang là áp lá»±c đối vá»›i doanh nghiệp, nhất là trong lúc thị trưá»ng chứng khoán Ä‘ang ở vào giai Ä‘oạn khó khăn hiện nay.
TS.Lê Äình Ân cho rằng ý kiến cá»§a Ủy ban Tài chính – Ngân sách vá» việc này là hợp lý, nhưng thị trưá»ng chứng khoán Việt Nam có những biến động không theo quy luáºt, chịu tác động cá»§a tình trạng đầu cÆ¡. Do Ä‘ó, việc Ä‘iá»u chỉnh giảm, miá»…n thuế đối vá»›i chứng khoán là hợp lý trong má»™t giai Ä‘oạn nhất định, tuy nhiên, vá» lâu dài, cần tính toán cách tính thuế phù hợp thay vì áp dụng cách tính không hợp lý rồi phải nghÄ© cách miá»…n thuế khi thị trưá»ng gặp khó.
* Kiến nghị cá»§a Bá»™ Tài chính:
– Miá»…n thuế thu nháºp cá nhân cho 3 đối tượng: ngưá»i ná»™p thuế không có ngưá»i phụ thuá»™c khi tổng thu nháºp từ tiá»n công, tiá»n lương từ 5 triệu đồng/tháng trở xuống; khi có má»™t ngưá»i phụ thuá»™c mà thu nháºp không quá 6,6 triệu đồng/tháng; khi có hai ngưá»i phụ thuá»™c mà thu nháºp không quá 8,2 triệu đồng/tháng. Việc miá»…n thuế cho các nhóm thu nháºp nêu trên sẽ không ảnh hưởng đến số thu ngân sách. Ước tính, số tiá»n thuế mà má»—i cá nhân được miá»…n ná»™p tối Ä‘a là 50.000 đồng/tháng. và số tiá»n miá»…n thuế là 2.000 – 3.000 tỉ đồng, chiếm rất nhá» trong số thu ngân sách hằng năm.
– Miá»…n, giảm thuế đối vá»›i thu nháºp từ cổ tức (hiện Ä‘ang là 5%) và miá»…n thuế 0,1% trên giá trị giao dịch đối vá»›i đầu tư chứng khoán.
(Nguồn VnEconomy)