Liên tục trong những ngày qua, hiện tượng má»™t loạt tên miá»n cá»§a các báo và ngân hàng bị đầu cÆ¡ như má»™t hồi chuông báo động đối vá»›i các doanh nghiệp Việt Nam, cÅ©ng như vá»›i các tổ chức, cá nhân vá» tầm quan trá»ng cá»§a việc bảo vệ thương hiệu mình trên Internet. Những tưởng sẽ có những động thái tích cá»±c từ phía các doanh nghiệp để sở hữu ngay tên miá»n cấp cao .VN; nhưng rồi sá»± thá» Æ¡ cá»§a các DN cá»™ng hưởng vá»›i sá»± thức thá»i cá»§a cá»§a những kẻ đầu cÆ¡ lại khiến câu chuyện vá» những tên miá»n “trôi nổi” tiếp tục được nhắc tá»›i.
Cách Ä‘ây chưa đầy 5 năm, Cà phê Trung Nguyên được biết đến như má»™t công ty Ä‘i đầu vá» chiến lược tạo dá»±ng thương hiệu và những phương thức bảo vệ, khuếch trương thương hiệu cá»§a mình. Trung Nguyên chú trá»ng phát triển thương hiệu riêng cả ở thị trưá»ng trong nước và quốc tế, trên các phương tiện truyá»n thông đại chúng và mạng Internet. Tuy váºy, bài há»c vá» tên miá»n trungnguyen.com vẫn được nhắc đến nhiá»u như má»™t ví dụ Ä‘iển hình vá» sá»± thá» Æ¡ cá»§a các doanh nghiệp Việt Nam vá»›i việc đăng ký tên miá»n Internet. Năm 2001, khi tên miá»n trungnguyen.com bị má»™t cá nhân nhanh chân đăng ký; Công ty TNHH Trung Nguyên Ä‘ã không thể giải quyết được tranh chấp để lấy lại tên miá»n mang thương hiệu cá»§a mình, và mãi 2 năm sau, Trung Nguyên má»›i chính thức đăng ký cho mình tên miá»n cấp 3: trungnguyen.com.vn. Ngày 15/8/2006, ngay trong ngày đầu tiên Trung tâm Internet Việt Nam (VNNIC) chính thức xét duyệt và cấp phát tá»± do tên miá»n cấp 2 . VN, tên miá»n trungnguyen.vn được công bố Ä‘ã có chá»§ thể đăng ký. Äiá»u Ä‘áng nói là tên miá»n này được đăng ký bởi Công ty cổ phần Kiến Cưá»ng , má»™t đơn vị Ä‘ã nhanh chân đăng ký để sở hữu hàng loạt các tên miá»n mang thương hiệu nổi tiếng khác. Ngưá»i ta tá»± há»i liệu sẽ cần bao nhiêu lần “ngã giᔠđể Trung Nguyên tìm lại được hình ảnh và thương hiệu cá»§a chính mình trên mạng Internet; và chuyện gì sẽ xảy ra nếu ngay ngày hôm sau, công ty Kiến Cưá»ng dùng tên miá»n trungnguyen.vn làm địa chỉ Internet dẫn đến trang web có quảng bá thông tin vá» má»™t sản phẩm cà phê thứ cấp khác mà không phải là Cà phê Trung Nguyên ?!?
Bài toán vá» giá trị thương hiệu
Trungnguyen.vn chỉ là má»™t trong số rất nhiá»u những tên miá»n tiếp tục bị đầu cÆ¡ sau ngày 14/8. Lilama.vn; petrolimex.vn; vinaconex.vn; dongtam.vn là những tên miá»n được chú ý nhiá»u khi mà chúng chính là những địa chỉ định danh và thể hiện thương hiệu trên Internet cá»§a các táºp Ä‘òan và công ty lá»›n. Làm má»™t phép tính nhá»; nếu giả sá» tổng giá trị tài sản cá»§a Tổng công ty xuất nháºp khẩu Xây dá»±ng Việt Nam (Vinaconex) khoảng 1 triệu USD, tức là ở mức khiêm tốn hÆ¡n rất nhiá»u so vá»›i thá»±c tế, thì chi phí chưa đầy 100 USD để công ty này đăng ký tên miá»n vinaconex.vn chỉ chiếm tá»· lệ 0.01%. Tuy váºy, qua 2 giai Ä‘oạn xét duyệt ưu tiên, vinaconex.vn vẫn bá» ngá», và hệ quả tất yếu là chỉ trong vòng chưa đầy 24 giá» sau thá»i Ä‘iểm VNNIC cấp phát tên miá»n tá»± do theo nguyên tắc “đăng ký trước, cấp trước”, tên miá»n vinaconex.vn Ä‘ã bị đăng ký bởi má»™t công ty TNHH “nhanh chân”.
Ông Lee Johnson, chá»§ tịch táºp Ä‘oàn CNTT Hi-Tek, Inc. (www.VN), Hoa Kỳ phát biểu.
“Cuá»™c chiếm hữu đất Ä‘ai lá»›n nhất trong lịch sá» Ä‘ang diá»…n ra hàng ngày. Nhưng Ä‘ây không phải là đất Ä‘ai tháºt mà là đất cá»§a má»™t ná»n kinh tế má»›i – tên miá»n
(Internet Domain Name) hay địa chỉ web site- Ä‘ã trở thành hàng hóa có giá trị má»›i trên
thế giá»›i”. Việc các công ty tại Việt Nam chá»§ quan không đăng ký tên miá»n và bảo vệ thương hiệu cá»§a mình trên mạng Internet là má»™t Ä‘iá»u đặc biệt nguy hại, gây ảnh hưởng lá»›n đến danh tiếng cÅ©ng như hoạt động chung cá»§a công ty. Äó là chưa kể đến nguy cÆ¡ há» phải bá» ra má»™t khá»an tiá»n không nhỠđể tìm lại quyá»n sở hữu đối vá»›i những tên miá»n giá trị cá»§a chính mình.”
Theo ông Lee, mức chi phí tối thiểu để má»™t công ty có thể nhỠđến sá»± can thiệp cá»§a tổ chức giải quyết tranh chấp quốc tế WIPO (World Intellectual Property Organization) là 2.500 USD. Vá»›i mức chi phí cÆ¡ bản này, DN sẽ còn phải tốn mất rất nhiá»u thá»i gian, công sức cÅ©ng như những khoản chi khác để theo Ä‘uổi quá trình khiếu nại; mà khả năng để lấy lại tên miá»n mang thương hiệu cá»§a mình cÅ©ng không há» chắc chắn. Mặc dù váºy, ngay cả những Ä‘iá»u này cÅ©ng là vô nghÄ©a khi nguyên tắc cấp phát cá»§a VNNIC ở giai Ä‘oạn tiếp theo Ä‘ã rất rõ ràng: “ai đăng ký trước – cấp phát trước”.
Chỉ cần cháºm chân 1 giây thì các doanh nghiệp Ä‘ã để tên miá»n mang thương hiệu mình rÆ¡i vào tay chá»§ thể khác, mà có thể Ä‘ó lại là chính đối thá»§ cạnh tranh cá»§a mình. Không có cÆ¡ sở để khiếu nại, các doanh nghiệp, công ty hay táºp Ä‘òan lá»›n chỉ còn cách thá»a hiệp, thống nhất má»™t mức giá nhất định vá»›i kẻ đầu cÆ¡ để mua lại tên miá»n.
Chuyện còn phải nói mãi
Khi các doanh nghiệp phải Ä‘i mua lại tên miá»n, vô hình chung há» trở thành những khách hàng béo bở cá»§a những kẻ đầu cÆ¡. Hiểu được tâm lý cá»§a ngưá»i đại diện các công ty, và nắm trong tay giá trị thương hiệu cá»§a công ty Ä‘ó, kẻ đầu cÆ¡ có thể phát ra những mức giá “không tưởng”. Tuy váºy, áp lá»±c vá» uy tín, vá» thương hiệu tác động lên các công ty là rất lá»›n. Tá»›i lúc này, há» má»›i nháºn ra sá»± cần thiết phải bảo vệ thương hiệu cá»§a mình quan trá»ng đến mức nào; chi phí hàng trăm, hàng nghìn hay tháºm chí hàng vạn USD sẽ không còn là vấn Ä‘á»; các tổng công ty hay táºp Ä‘oàn lá»›n sẽ chỉ quan tâm đến việc để làm sao lấy lại tên miá»n định danh thương hiệu cá»§a mình, tránh việc bị các đối thá»§ khác sá» dụng các tên miá»n này để truyá»n bá những thông tin bất lợi cho tổ chức trên mạng Internet. Vô tình há» Ä‘ã Ä‘áp ứng tốt mục Ä‘ích trục lợi cho những kẻ đầu cÆ¡, và chi phí mà các công ty này phải bá» ra là cái giá quá đắt phải trả cho sá»± thá» Æ¡ và cháºm chân mà Ä‘áng ra há» có thể khắc phục ngay từ đầu.
Trên thế giá»›i, nhiá»u tên miá»n có trị giá hàng triệu USD như Business.com được định giá 7,5 triệu USD, beer.com – 7 triệu USD, Korea.com – 5 triệu USD; công ty máy tính Compag phải mua lại tên miá»n Atlavista.com vá»›i giá 3.35 triệu USD. Chắc rằng, khó có má»™t công ty nào ở Việt Nam có thể chi ra những khoản tiá»n khổng lồ như váºy để mua lại má»™t tên miá»n mang thương hiệu cá»§a mình trên Internet. Song dưá»ng như sá»± thiếu “mặn mà” vá» vấn đỠbảo vệ thương hiệu, cùng vá»›i nháºn thức chưa đầy đủ vá» xu thế há»™i nháºp toàn cầu cá»§a các doanh nghiệp Việt Nam sẽ còn tiếp tục tạo nên những câu chuyện “biết rồi khổ lắm nói mãi” nhưng lại chính là những hồi chuông báo động, cảnh tỉnh cho bất kỳ công ty, doanh nghiệp nào vá» giá trị cá»§a uy tín và thá»i cÆ¡.